В каких случаях бизнес проигрывает свои налоговые споры.
«Допросы заинтересованных лиц - сотрудников налогоплательщика в его пользу не может свидетельствовать о том, что налоговая выгода была получена обосновано, поскольку совокупность иных доказательств, собранных налоговым органом в ходе мероприятий налогового контроля, свидетельствуют об обратном». - Очень частая формулировка из судебных актов по налоговым спорам за последние 2-3 года.
Разбираемся когда налогоплательщики их получают и проигрывают свои дела:
❌самостоятельная оценка риска последствий налоговой проверки, либо последствий ППА, либо последствий налоговых комиссий
❌самостоятельно выработанная, и, как следствие, ошибочная тактика защиты
❌неверный инструктаж сотрудников
❌отсутствие понимания стандартов доказывания каждой категории налоговых дел
❌отсутствие понимания критической совокупности доказательств, после чего принимается решение о целесообразности оспаривания, как такового
❌отсутствие знаний процессуальных аспектов налогового права - от обеспечительных мер до получения рассрочки
Допросы ваших сотрудников действительно могут стать доказательством вашей невиновности, но только если налоговый орган не набрал ту самую негативную критическую совокупность доказательств против вас.
В противном случае допросы ваших сотрудников, данные в вашу пользу, признаются налоговыми органами и судами показаниями заинтересованных лиц, которые противоречат всем иным обстоятельствам по делу и не принимаются ко вниманию, как надлежащие и допустимые доказательства.
✅Внимательно относитесь к допросам ваших должностных лиц.
✅Внимательно относитесь к допросам ваших должностных лиц.
❌Возможно, сейчас вы собственными руками собираете аргументы в пользу бюджета.
